lunes, 17 de noviembre de 2014

Los Pilares de la Tierra / Ken Follet

El año pasado tuve la oportunidad de leer y ver una novela de Ken Follet que se llama Los Pilares de la Tierra. Más que una novela que muestra el paso a paso de la construcción de una catedral gótica (con toda complicación y cambio de planes que se presentaba) y de como el estilo arquitectónico con sus altísimas torres, detalles decorativos, boveda de cruzeria y arcos ojivales se va desarrollando y ganando campo en la arquitectura, es más una novela que habla del arquitecto como persona, como ser humano, como persona miembro de una familia, con sueños y metas, pero también con miedos e inseguridades.  

Tom es el personaje principal de la novela y es un albañil que es despedido de su trabajo y queda en la miseria junto a su familia. No obstante, tras una lucha intensa que llevo meses y años y la ayuda de su familia y de personajes importantes y de monjes, se convierte en el maestro constructor de la primera catedral gótica de Inglaterra. Sabemos que en el estilo gótico, la catedral más alta, más decorada, y más rica como obra arquitectonica, significaba una ciudad próspera y respetable ante el resto del mundo. Sin embargo, durante la época de desata la guerra civil lo que hace que la construcción se vaya extendiendo por años, y ni las guerras, los incendios y las condiciones deplorables que tuvieron que vivir fueron suficientes para que Tom y su hijo Jack no se sobrepusieran a sus circunstancias cotidianas y se acercaran a lo eterno, a la catedral más famosa del mundo, fruto (literalmente) del sudor y el sacrificio de estos. 

Tom es un personaje muy especial que destaca durante toda la novela por su fuerza e inteligencia y que refleja esa necesidad del hombre por mantener su trabajo, incluso a costa de su propia integridad física, personal, afectiva, familiar o social. Me gusta muchísimo el personaje porque es una realidad cotidiana, que veo en mi día a día (y creo pensar que muchos de nosotros lo hemos visto) y es la manera como mi papa se desvive y se mata literalmente hasta el cansancio por su trabajo, y es que los frutos solo llegan tras enormes esfuerzos, no con la facilidad que todos quisieran. Y asi como Tom lo logro, el éxito se debe especialmente a la lucha diaria, al trabajo constante... Esa es la clave. 

Es una novela extensa, pero espectacular con un guión perfecto, un trama genial y personajes estupendos. Además re amo el estilo gótico asi que ese era un motivo más para quedar encantada con el libro. La verdad, engancha. Llore y me rei. Muy cool y recomendado al 100% ! 

Guggenheim en Helsinki; una forma determinada?

Mientras veo las 1.715 propuestas obtenidas en el concurso para el Museo Guggenheim en Helsinki, me pregunto si hay una forma pre determinada para el edificio, una forma concreta que seguramente se debe seguir gracias a la forma de los otros dos Guggenheim? Es decir, debe el nuevo museo seguir con la esencia y las formas curvas de los otros dos? Mi respuesta es no. 
En el concurso, cada arquitecto tiene la oportunidad de explorar su propuesta, creando un lugar único basándose en una idea arquitectonica concreta. Por esta razón, no creo que el arquitecto deba crearse un límite a la hora de diseñar. Decir que el museo TIENE que ser de forma curva o que debe tener la esencia de los otros dos museos, es privar al arquitecto de diseñar, soñar, y crear. Si bien es cierto, muchas de las propuestas las concibo un poco absurdas para un museo, en unas no entiendo en que diablos se basaron para su diseño (unos huevos, un anillo de extraterrestres, la piel de un dragón (?) ) en otras percibo el edificio como algo totalmente opuesto a un museo (muchos parecen estadios, viviendas y edificios de oficina) en otras presiento que el arquitecto no tiene ni idea donde esta Helsinki geográficamente hablando porque veo características hasta islámicas y en uno unos arcos de medio punto que nidea que hacen ahi. El punto es que dentro del concurso, obviamente hay locuras de diseños (para bien o para mal). 

El nuevo museo debe ser algo innovador, algo con esencia y un sentido de diseño basado en una idea concreta y no pq debe seguir cierta forma. En la variedad está el placer, yo le daría un si a una forma totalmente opuesta. 







Happybday Koolhass!

Hoy cumple 70 años Rem Koolhass, fundador de OMA y ganador del Pritzker en el 2000. Por tal motivo y como tributo a el, hoy hablare de dos obras de el que me gustan muchísimo, la Casa de Música en Porto, Portugal y la Biblioteca Central en Seattle. 

De la Casa de Música, me gusta la consistencia física que tiene ya que la masa adquiere un carácter predominante. Es un volumen que intriga a la persona que lo mira, gracias a su dinamismo y al hecho de que es un volumen claro pero misterioso. Realmente me gusta el interior del lugar, ya que además de cumplir la función porque brinda excelentes espacios para el performance de actividades de música, también es un espacio enigmático y estructuralmente llamativo gracias al contraste de las paredes masivas con los ángulos de los techos, columnas y "barillas" horizontales q se cruzan. Es una shell con una geometría totalmente atípica y es una prueba de la relación inseparable de la arquitectura y la ingeneria. 

Por su parte, en el caso de la Biblioteca central me gusta que es un lugar pensado y esquematizado como un almacén de información, que aprovecha las nuevas tecnologías para la creación de diferentes espacios. Están pensando en un concepto o le dan una idea al espacio que quieren crear, que lleva a ideas arquitectónicas concretas. Igualmente hacen de la biblioteca un centro social, un organismo que genere espacios al público y que sea sensible a los encuentros sociales, no como suelen ser las bibliotecas que son un punto de encuentro únicamente lector-libro. 

Es una estructura flexible, cuyos diferentes enfoques o usos del programa llevan de una forma u otra a la forma del edificio. Me gusta muchísimo la superposición de pisos ya que emerge al público/calle invitándolos a entrar. Se ve que es un lugar gigante y amplio, donde la luz natural juega un papel realmente importante. Cool place!


TED talk La Filosofia Arquitectonica de Alejandro Aravena


http://www.archdaily.com/564819/ted-talk-my-architectural-philosophy-bring-the-community-into-the-process-alejandro-aravena/

Para el arquitecto chileno Alejandro Aravena, el secreto y el poder en la arquitectura es involucrar a la comunidad en el proceso de diseno de la misma y se refiere al poder de la arquitectura como el poder de la sintesis. 

El arquitecto habla acerca de tres soluciones innovadoras a tres problemas recurrentes que ha tenido que enfrentar en tres de sus proyectos en Chile, siempre involucrando a la comunidad chilena y basandose en la simplicidad. 

  1. Proyecto Quinta Monroy, donde presenta el concepto de half-finished homes dando la oportunidad a la comunidad de terminar el diseno y al gobierno de hacer viviendas buenas y de bajo presupuesto. 
Aqui Aravena habla de la urbanizacion y del fact de que cada vez mas personas viven en la zona rural. Pero es aqui donde se presenta la 3S scale, speed y scarcity. Si en la ciudad viven 3billion de personas, dentro de esos 3billion, at least 1billion vive en poverty y en un futuro seran 2b. Las personas se mudan rapidamente y en gran escala, por lo que carecen de oportunidades y viviendas. 

Buscan una manera de organizar 100 familias en la misma zona de 5,000sqm q habian invadido ilegalmente y se dan cuenta que la unica manera es organizandolas en viviendas con altura, identificando un diseno entre casa y edificio, practico y estetico, q como edificio puede pagar gastos y q como casa puede crecer. Dice que hay que cambiar la forma de pensar y envez de referirse a una casa de 40 m como una pequena, hay q refrasearla y pensar en ella como una casa la mitad de un tamano bueno, interpretando asi el problema de diferente manera. Tambien se refiere al purpose of design como un challenge to peoples own building que brinda a las personas la capacidad y el poder de construir. 


2. Inside out design de Pontifical Catholic Universitys Innovation Center/ Anacelto Angelini para reducir energy costs by two thirds. 


Aqui Aravena habla de un edificio de oficinas normal como un gran volumen de muchos pisos con un ascensor en la mitad, todo de vidrio, el sol llega al edificio y causa green house effect y normalmente la persona del septimo piso no alcanza a ver que esta pasando en los pisos de abajo. La solucion es hacer un mismo volumen pero con un volumen hueco en la mitad, dividiendolo en dos torres y con paneles de pared en cada extremo, asi el sol llega al edificio y rebota sin causar impacto directo, el vacio brinda visibilidad completa y las paredes ajustables brindan ventilacion cruzada y openings de great scale. 


3. Master plan de reconstruir a resilient coastline en Constitucion in Chile despues del 2010 earthquake. 
Ante amenazas geograficas, hay que tener respuestas geograficas, por lo que Aravena plantea construir un forest que proteja a la ciudad de las inundaciones futuras.